Page 177 - 磁共振成像2024年7期电子刊
P. 177
综 述||Reviews 磁共振成像 2024年7月第15卷第7期 Chin J Magn Reson Imaging, Jul, 2024, Vol. 15, No. 7
这种疗法中受益的患者及无反应的患者至关重要, 级、基因分型和预后等,作为一种新的识别预测和预
以便为无反应患者提供更加个性化的靶向治疗,避 后生物标志物的工具广泛应用于临床,为精准医疗
免 毒 性 和 不 必 要 的 费 用 。 WEI 等 [71] 回 顾 性 纳 入 铺平了道路。但仍然存在着一些局限性:(1)大多数
105 例 2~4 级星形细胞瘤患者,从 CE-T1WI、FLAIR 研究样本量偏小,缺乏独立验证队伍进行模型的验
和 ADC 图在肿瘤和瘤周水肿区提取影像组学特征, 证,会降低结果的准确度。应开展多中心、大样本研
使用生存分析曲线探讨 TMZ 化疗患者总生存率特 究,多中心研究确保研究结果不依赖于单个研究中
征,影像组学方法成功地将患者分为高风险组和低风 心的特定条件,这增加了结果的再现性,并增强了对
险组,以了解 TMZ化疗后的总生存期,从而为个体化 模型的信心。(2)图像采集的标准化不一,来自不同
[72]
治疗计划提供了依据。SAMUEL等 搜集 79例原发 中心的数据可能因为数据收集方法、设备及扫描参
GBM或高级别IDH1突变星形细胞瘤患者,基T1WI、 数的不同其质量和一致性会有差异, 这可能会影响
CE-T1WI、FLAIR和ADC图像生成影像病理图,确定 分割精度。因此必须采用标准化的方式进行图像的
了与Bev治疗反应相关的非增强肿瘤浸润的表型。 采集。(3)未经过良好训练的模型容易过度拟合,泛
胶质瘤是中枢神经系统中最致命的肿瘤,生存 化能力差,无法应用于医学。增加训练数据的数量
时间很短,尤其是 HGG。由于治疗选择有限,临床试 有助于防止过度拟合。(4)DL 应用的研究主要通过
[73]
验中免疫疗法更频繁地用于胶质瘤患者 。越来越 MRI 和病理切片来显示,尚未涵盖多组学数据,如全
多的证据表明,除了突变和分子改变之外,肿瘤的免 外显子组序列、RNA 序列、蛋白质组学和表观基因组
疫微环境也会显著影响肿瘤行为,影响抗肿瘤治疗 学。在后续的工作中可以尝试更深层次的研究,更
[74]
的反应或导致抗药性 。放疗和化疗等传统治疗方 全面地了解疾病过程,并开发更有效的治疗方法。
法以及靶向肿瘤野和聚焦超声等新型治疗方法也可 (5)DL 模型非常复杂,需要大量的计算资源来训练
以诱导肿瘤免疫微环境发生变化,从而导致肿瘤反应 和优化。研究人员应该开发更优化及高效的算法为
[76]
发生改变 。CHEN等 纳入379例HGG患者构建影 分析和解释这些数据提供强大的新工具。
[75]
像 组 学 免 疫 生 物 标 志 物(radiomics immunological 作者利益冲突声明:全体作者均声明无利益冲突。
biomarker, RIB)的影像组学模型预测M2样肿瘤相关 作者贡献声明:高阳设计本研究的方案,对稿件
巨噬细胞 TAM 的绝对密度,研究发现只有 RIB 评分 重要内容进行了修改,获得了内蒙古自治区科技计
高的患者才能从树突状细胞(dendriticcell, DC)疫苗中 划项目的资助;王茹起草和撰写稿件,获取、分析和
获得生存获益(DC疫苗与安慰剂:中位PFS为10.0个 解释本研究的数据,对稿件重要内容进行了修改;全
月和4.5个月;中位OS为15.0个月和7.0个月),DC疫 体作者都同意发表最后的修改稿,同意对本研究的
苗治疗是提高 RIB 高评分组生存率的独立因素。此 所有方面负责,确保本研究的准确性和诚信。
外,基于 RIB 评分和临床因素的影像组学列线图可
[77]
以有效预测生存率。LUAN 等 构建免疫相关的长 参考文献[References]
非编码 RNA 特征和影像组学特征以探讨 GBM 患者 [1] LOUIS D N, PERRY A, WESSELING P, et al. The 2021 WHO
classification of tumors of the central nervous system: A summary[J].
的预后和免疫浸润,结果表明这些特征能够将患者 Neuro Oncol, 2021, 23(8): 1231-1251. DOI: 10.1093/neuonc/noab106.
分为高风险和低风险组,且生存率存在显著差异。 [2] BERA K, BRAMAN N, GUPTA A, et al. Predicting cancer outcomes
with radiomics and artificial intelligence in radiology[J]. Nat Rev Clin
这些特征是 GBM 患者的一个新的独立预后因素,在 Oncol, 2022, 19(2): 132-146. DOI: 10.1038/s41571-021-00560-7.
[3] JI X L, DI Z, BING L. Immune-related lncRNAs signature and
训练集和验证集中 AUC 分别为 0.890 和 0.887,并且 radiomics signature predict the prognosis and immune microenvironment of
glioblastoma multiforme[J/OL]. J Transl Med, 2024, 22(1): 107
与免疫细胞的浸润、关键免疫基因的表达有关,可以 [2024-03-04]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38279111/. DOI: 10.1186/
预测免疫疗法的临床反应。 s12967-023-04823-y.
[4] AFTAB K, AAMIR F B, MALLICK S, et al. Radiomics for precision
medicine in glioblastoma[J]. J Neurooncol, 2022, 156(2): 217-231.
DOI: 10.1007/s11060-021-03933-1.
7 不足与展望 [5] YOGANANDA C G B, SHAH B R, NALAWADE S S, et al.
MRI 是胶质瘤诊断的首选影像学检查技术,可 MRI-based deep-learning method for determining glioma promoter
methylation status[J]. AJNR Am J Neuroradiol, 2021, 42(5): 845-852.
以为临床医生提供丰富的信息来并制订适当的治疗 DOI: 10.3174/ajnr.A7029.
[6] HAIDER A S, ENE C I, PALMISCIANO P, et al. Concurrent IDH1
计划。因此,充分挖掘医学影像信息对于临床诊断、 and IDH2 mutations in glioblastoma: A case report[J/OL]. Front Oncol,
决策和疾病预后起着至关重要的作用。影像组学可 2023, 13: 1071792 [2024-03-04]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
37077830/. DOI: 10.3389/fonc.2023.1071792.
以提供比肉眼更深入的表征,可以可视化整个肿瘤 [7] NEUMAIER F, ZLATOPOLSKIY B D, NEUMAIER B. Mutated isocitrate
dehydrogenase (mIDH) as target for PET imaging in gliomas[J/OL].
区域的细胞和分子特性的丰富信息,是一种有前途 Molecules, 2023, 28(7): 2890[2024-03-04]. https://pubmed.ncbi.nlm.
nih.gov/37049661/. DOI: 10.3390/molecules28072890.
的肿瘤无创评估方法。DL 可以从大量原始数据中 [8] LUO H, ZHUANG Q, WANG Y, et al. A novel image signature-based
准确地找到深层和抽象的特征,目前已成为医学图 radiomics method to achieve precise diagnosis and prognostic stratification
of gliomas[J]. Lab Invest, 2021, 101(4): 450-462. DOI: 10.1038/s41374-
像分析领域广泛研究的课题。基于常规和功能 MRI 020-0472-x.
[9] LIN K, CIDAN W J, QI Y, et al. Glioma grading prediction using
的 DL 和影像组学已广泛用于神经胶质瘤的术前分 multiparametric magnetic resonance imaging-based radiomics combined
·170 · https://www.chinesemri.com