Page 9 - 磁共振成像2024年7期电子刊
P. 9
临床指南·专家共识
Clinlcal Guidelines & Expert Consensu 磁共振成像 2024年7月第15卷第7期 Chin J Magn Reson Imaging, Jul, 2024, Vol. 15, No. 7
台(Practice Guideline Registration for Transparency, 于等于 90% 的推荐意见被认为达成共识),经执笔人
PREPARE)注册 ,注册号为 PREPARE-2024CN849。 整理、完善后形成共识终稿。
共识执笔者与专家组成员商讨、制订了共识撰写工
作计划安排,明确了共识总体框架、具体任务分工、 2 WB-MRI检查方案
共识初稿撰写计划、共识修改意见收集与汇总安排、 2.1 患者体位
共识会议安排等。 仰卧位,身体正中线与扫描床面正中线一致,双
共识执笔者在 PubMed、Web of Science、中国知 上肢置于身体两侧,患者制动,平静呼吸。头先进或
网、万方数据知识服务平台进行了相关领域文献检 足先进视具体磁共振设备而定。扫描矢状位定位光
索,外文数据库检索通过“MRI”“magnetic resonance 标正对人体正中矢状线,轴位定位光标根据头先进
imaging”“multiple myeloma”等关键词进行检索,中 或足先进而定。
文数据库检索方式与外文数据库类似。检索时间为建 2.2 场强和线圈
库至2022年8月,纳入文献标准:(1)指南、荟萃分析、 为保证图像质量,WB-MRI 需要场强至少达到
[5]
[4]
系统评价、原始论著;(2)研究对象符合多发性骨髓瘤 1.5 T ;采用 3.0 T 时可以获得更好的信噪比 。需使
用表面线圈以保证图像的信噪比最大化,表面线圈
临床诊断。排除标准:评述、会议纪要、病例报告、非中 [6]
英文文献。采用牛津循证医学中心(Oxford Centre 至少需覆盖患者颅顶至膝盖,且线圈间没有空隙 。
2.3 扫描方案
Evidence-Based Medicine, OCEBM)证据分级和推荐
WB-MRI 检查方案包括必需方案和扩展的全面
标准,将纳入的研究证据分为 5个等级(表 1),并根据
证据等级将推荐强度分为A、B、C、D(表2)。 评估方案,一般应在 45~50 min 内完成。WB-MRI 的
扫描序列主要包括:
表1 共识证据等级的定义 (1)全脊柱矢状面 T1WI:快速自旋回波(turbo
Tab. 1 Definition of levels of evidence in this consensus spin echo, TSE)序列,层厚4~5 mm。
证据等级 描述 (2)全脊柱脂肪抑制矢状面 T2WI 或短时反转
1a 随机对照试验的系统评价
1b 结果可信区间小的随机对照试验 恢复序列(short tau inversion recovery, STIR),层厚
1c 显示“全或无效应”的任何证据 4~5 mm。
2a 队列研究的系统评价 (3)全身(至少包括颅顶至大腿中部)冠状面或
单个队列研究(包括低质量的随机对照试验,如失访率
2b 横断面 T1WI:梯度回波(gradient echo, GRE)序列
>20%者)
2c 基于患者结局的研究 Dixon 技术 [7-8] ,层厚 5 mm,获得同相位、反相位、脂
3a 病例对照研究的系统评价 相、水相四组图像。需利用水相和脂相来计算脂肪
3b 单个病例对照研究 分数(fat fraction, FF) ,FF=脂相信号强度/(脂相信
[9-10]
4 病例系列报告、低质量队列研究和低质量病例对照研究
专家意见(即无临床研究支持的仅依据基础研究或临床经验的 号强度+水相信号强度)×100%。
5
推测) (4)全身(至少包括颅顶至大腿中部)横断面扩散
[11]
加权成像(diffusion weighted imaging, DWI) ,层厚 5~
表2 共识推荐强度定义 2
Tab. 2 Definition of the strength of recommendations in this 7 mm,无间距扫描,2个b值(50~100、800~1000 s/mm ),
2
consensus 低b值不建议选择 0 s/mm ,以排除组织灌注的影响,
推荐强度分级 描述 另需对高b值图像进行最大信号强度投影重建。
A 推荐,证据极有效(证据等级为1级) (5)全身(至少包括颅骨至大腿中部)无脂肪抑
可推荐,证据有效(证据等级为 2级和 3级),可能会在将
B 制横断面T2WI,TSE序列,层厚5 mm。
来出现更高质量的新证据而发生改变。
证据在一定条件下有效(证据等级为 4 级),应谨慎应用 (6)区域评估:针对局部进行进一步评估,例如有
C
研究结果 症状的部位、超出标准成像视野的已知病变,怀疑存在
证据的有效性具有局限性(证据等级为 5 级),只在较窄
D 脊髓受压、神经根受累的部位,以及髓外病变等。
的范围内有效
(7)WB-MRI 必需方案包括(1)、(2)、(3)、(4),
共识执笔者根据相关领域文献,同时结合我国 扩展的全面评估方案还包括(5)、(6)。
患者偏好与价值观、WB-MRI 检查的可及性、可接受 (8)除此之外,部分序列尚处于科研阶段,如动
性及临床应用实际需求,完成共识初稿撰写。共识 态增强 MRI 能够提供骨髓微循环信息 ,通过勾画
初稿发送给所有专家组成员进行审阅、修改,执笔者 ROI 并记录不同时间信号强度,可绘制时间-信号强
与专家组成员逐一进行线上或线下沟通,收集、整 度曲线,半定量描述MM病变灌注情况 。
[12]
理、汇总所有专家组成员对共识初稿的修改意见,完 2.4 临床病史采集
善共识并形成修改稿。共识修改稿通过共识会议进 放射科医生应尽可能获得以下信息:
行共识,专家组对共识修改稿内容逐条充分讨论、交 (1)待评估疾病状态 :为首次诊断 MM 或 MM
流后达成共识,并对推荐意见进行投票(赞成人数大 随诊。
·2 · https://www.chinesemri.com