Page 114 - 磁共振成像2024年7期电子刊
P. 114
磁共振成像 2024年7月第15卷第7期 Chin J Magn Reson Imaging, Jul, 2024, Vol. 15, No. 7 临床研究||Clinical Articles
8 min 30 s。对比剂为钆喷酸葡胺注射液(北京北陆 Best)、最 小 冗 余 最 大 相 关(max-relevance and
药业股份有限公司,中国),经手背静脉采用高压注 min-redundancy, mRMR)以及最小绝对收缩与选择
射器以 2.5 mL/s 的流速注入,剂量为 0.1 mmol/kg,再 算子回归(least absolute shrinkage and selection operator,
以同样的速度注入 20 mL 生理盐水。连续扫描 8 期, LASSO)对特征进行降维和筛选。
每期时间为57 s。扫描同时进行数字减影。 1.7 影像组学模型的构建
1.4 常规MRI图像分析 使用 logistic逻辑回归(logistic regression, LR)分
获取的MRI图像由两名具有5年及10年以上工作 类器构建基于第 2 期 DCE-MRI(DCE-2)、IVIM 参数
经验且不了解患者信息的放射科主治医师分别在 图和 DKI 参数图的单一模型,选用训练集中 AUC 较
Philips Intellispace Portal(ISP)工作站上进行分析。测 高的单一参数图模型参与构建联合模型,并采用 5折
量并记录乳腺肿瘤的MRI特征,如肿瘤大小、边缘及时 交叉验证法验证模型的稳定性。
间-信号强度曲线(time-signal intensity curve, TIC)类型 1.8 统计学分析
等。若两人意见出现分歧,则经协商达成共识。 采用 SPSS 25.0(IBM,美国)软件。首先判断定
1.5 图像分割 量资料的正态分布,采用 Kolmogorov-Smirnov 检验,
将 DKI 和 IVIM 图 像 以 DICOM 格 式 导 入 P<0.05 为不符合正态分布;以均数±标准差表示符合
MR_Diffusion 软 件 ,分 割 出 灌 注 分 数(perfusion 正态分布的资料,组间比较用独立样本 t 检验;用中
fraction, f)、灌 注 相 关 扩 散 系 数(perfusion related 位数(上、下四分位数)来表示偏态分布的资料,组间
diffusion coefficient, D )、真实扩散系数(real diffusion 比较采用 Mann-Whitney U检验。用频数表示分类资
*
coefficient, D)、平均扩散率(mean diffusivity, MD)和 料,比较方法采用卡方检验;通过受试者工作特征
平均扩散峰度值(mean kurtosis, MK)参数图 ,使用 (receive operating characteristic, ROC)曲 线 及 AUC
MRIcroGL 软件将各序列图像保存为 NIFTI 格式文 来分析不同参数图模型以及联合模型预测 HER-2 表
件。由于检查时间较长,患者不可避免地会发生移 达 状 态 的 效 能 ,用 决 策 曲 线 分 析(decision curve
动,因此在三维感兴趣区(region of interest, ROI)分 analysis, DCA)对模型的临床价值进行评估。DeLong
割之前将所有序列均预先进行非刚性配准。配准后 检验用于分析比较不同模型的差异性。P<0.05 时认
使用 3D Slicer 5.0.3 软件,由两名具有 5 年及 10 年以 为差异具有统计学意义。
上影像诊断工作经验且不了解患者信息的放射科主
治医师逐层选择病灶,3D Slicer 软件 level tracing 功 2 结果
能识别并勾画病灶区域,对于勾画不准确的部分手 2.1 一般资料
动调整。为了更好的评估肿瘤的异质性,瘤内区域 最 终 纳 入 192 例 患 者 病 例 资 料 ,年 龄 28~
应包括整个癌灶部分,包括出血、坏死、囊变区域 [21] 71(49.38±9.14)岁。其中包括HER-2阳性者48例,阴
(图 1)。意见不一致时,由另 1 名具有 20 年以上乳腺 性者144例。将所有患者按8∶2的比例随机为训练集
MRI工作经验的主任医师确定。 (154例)和测试集(38例)。将收集到的192例患者的
1.6 特征的提取和选择 病例资料进行训练集和测试集两组间比较,患者的年
将所有具有ROI的序列导入u AI Research Portal 龄、绝经状态、肿瘤大小、肿瘤边界、TIC、Ki-67指数、病
科研平台(上海联影智能医疗科技有限公司,上海) 理分级及腋窝前哨淋巴结转移差异均不具有统计学意
进行特征的提取和选择。为了减少成像参数引起的 义(P 均>0.05)(表 1)。HER-2 阳性与阴性组之间比
图像差异,每个 MRI 序列先进行 Z 分数归一化处理。 较,年龄、月经状态、肿瘤的大小、边界、TIC及腋窝前
各序列的提取特征类型包括一阶统计量特征、二阶 哨淋巴结转移差异均不具有统计学意义(P均>0.05);
特征、形状特征、高阶特征。采用组内及组间相关系 HER-2 阳性组中 Ki-67 高表达(Ki-67≥20%)的比例高
数(intra-class correlation coefficient, ICC)评价提取特 于阴性组(P<0.05),两组的病理分级也有差异,且差异
征的一致性,ICC>0.75 的影像组学特征用于进一步 有统计学意义(P<0.05)(表2)。
选择。特征选择步骤如下:首先,采用 Z 分数归一化 2.2 影像组学特征提取、模型构建与评价
对 特 征 进 行 标 准 化 ;其 次 ,选 择 K 最 佳(Select K 从 IVIM、DKI 各参数图和 DCE-2 中各提取了
图1 使用3D-slicer半自动逐层勾画感
兴趣区(ROI)。1A:患者病灶;1B:勾画
的ROI;1C:获得的整个瘤体体积。
Fig. 1 Using the 3D-slicer to manually
sketch the region of interest (ROI)
layer by layer. 1A: The patient's lesion;
1B: The delineated ROI; 1C: The total
tumor volume obtained.
https://www.chinesemri.com ·107 ·