Page 193 - 磁共振成像2024年7期电子刊
P. 193

综   述||Reviews                       磁共振成像  2024年7月第15卷第7期  Chin J Magn Reson Imaging, Jul, 2024, Vol. 15, No. 7


           flow, 4D Flow)两种成像方法。不同于层面选择梯度                     (AUC=0.938,P<0.001) 。作为一种极具潜力的新
                                                                                    [24]
           的传统2D PC MRA,4D Flow通过同时对三个相互垂                      兴技术,PET/MR 的未来应聚焦于更多 CMR 组织表
           直的维度进行流速相位编码,来提供壁面剪切应力、压                            征技术的引入及新型正电子显像剂的研发,同时制
           力梯度、脉搏波速度等多种量化指标,能够良好表征二                            订标准化临床应用指南,以明确该技术的临床定位
           叶式主动脉瓣畸形等瓣膜疾病的异常血流模式                     [13-14] ,也  及实践方案,进而推动临床推广。
           在高血压、心肌病等领域展现出了广阔的应用前                               1.5 AI
                                                [17]
           景 [15-16] 。为使该技术更好地转化,ZHAO等 基于大样                         AI可以分为机器学习和影像组学两大分支,其中
           本健康人群队列探究性别与年龄对双心室4D Flow参                          深度学习(deep learning, DL)是目前临床应用最广泛
                                                                                    [25]
           数的影响,为设置正常参考范围提供了循证依据。心                             最有效的机器学习方法 。心血管影像与 DL的跨领
           血管磁共振学会(Society for Cardiovascular Magnetic         域结合有望优化成像全工作流程。通过 DL 模型,可
           Resonance, SCMR)发布2023年4D Flow共识声明,提                以优化扫描流程,改善切面、时机及参数选择,使操作
                                                                                    [26]
           供了采集参数、后处理流程、临床质量保证和验证等方                            者更多地向监督者转变 。在图像重建方面,DL也取
                                                  [18]
           面的详细建议,为临床和科研环境设定了标准 。                              得了较大进展,特别是在疑似冠状动脉疾病(coronary
               实现血流的精准量化,选择合适的速度编码是关                           artery disease, CAD)的患者诊断中,基于压缩感知技
           键。既往PC MRA仅基于单个预定义值采集,难以兼                           术的非对比冠状动脉 MR血管成像,已经展现了超越
           顾低速和高速血流,但发展的加速技术使多流速编码                             传统冠脉血管造影的诊断性能 。针对因成像条件限
                                                                                          [27]
           血流(multi-velocity encoding flow, Multi-venc Flow)   制而质量不佳的医学影像数据,DL 同样能够通过降
                                          [20]
           成像成为可能 。最近研究表明 ,2D Multi-venc                       噪、超分辨率等增强算法有效改善伪影和噪声,提高图
                        [19]
                                                                        [28]
           Flow 在经导管主动脉瓣置换术后(transcatheter aortic              像的质量 。传统手工分割工作量大且难以控制观察
           valve replacement, TAVR)瓣周反流的定量测量中,与                者偏倚,U-Net作为 DL 经典模型,能够快速分割复杂
           金标准 2D PC MRA 结论高度一致,且单次屏气即可                        右心室结构,并提高操作的准确度和可重复性 。
                                                                                                       [29]
           采集多个速度编码数据,提高了患者的舒适度和依                                   影像组学是一种能从医学图像中提取特征数据
           从性,具有良好的可重复性。4D Multi-venc Flow 在                   的高通量技术,对肉眼无法识别的形状、纹理等特征
                                  [18]
           新版共识声明中有所提及 ,于现有临床研究中显示                             进行定量分析。该技术能够为心衰、房颤等心血管
           了更优的速度噪声比,是极具潜力的临床工具之一。                             事件预测提供增量价值 ,甚至在一项研究中显示:
                                                                                     [30]
               4D Flow 成像和 Multi-venc Flow 成像在血流动              单独基于影像组学特征构建的 HCM 患者风险分层
           力学评估中展现了重要价值,但其复杂性和操作要                              模型,其预测效能要优于既往 2014 年 ESC 版模型及
           求限制了临床推广。下一步应简化技术流程、标准                              2020 年 ACC/AHA 版模型 。但在部分现有研究中,
                                                                                      [31]
           化操作步骤,结合 AI 提升数据处理效率                [21-22] ,以推动    影像组学特征所代表的生物学意义并未被完全阐
           其在精准医疗中的应用。                                         明,这限制了其临床应用。
           1.4 正电子发射体层/MR                                           将 AI 与心血管影像结合,通过自动化扫描显著
               正电子发射体层(positron emission tomography,           提高成像效率,改善数据处理提升诊断效能,并深度
           PET)/MR 是一种集成了 PET 和 MR 两种成像优势的                     挖掘影像数据为临床评估提供更多参考指标。但当
           先进分子影像技术,MR 的高软组织分辨率及多参数                            前临床转化仍面临着诸如医学数据标准化不足、生
           成像特性为 PET 提供多维心肌组织信息,而 PET 的                        物可解释性较弱、模型泛化能力有待提高等问题。
           分子靶向检测能力则能更精准地标记心血管疾病相                              为使 AI 更好地应用于临床心血管成像流程,首先应
           关分子靶点。以 PET/MR 在缺血性心脏病中心肌活                          完善和规范数据评价体系,其次应在具体场景中构
           性评估为例,两种成像模式测得的梗死心肌范围强                              建综合影像特征及其他临床因素的 AI 模型,最后应
           相关,但MRI有助于检出心内膜下微小MI病灶,PET                          建设大规模多中心医学影像数据库,使 AI 模型能够
           则能提高心肌活性判断的准确度,双模态融合为临                              基于更广泛的患者数据改善泛化能力及鲁棒性,更
                                         [23]
           床提供更加全面可靠的诊断信息 。正电子显像剂                              贴近临床真实情况。
           与靶点的结合使得 PET/MR 能够在分子水平精确表
                                        18
           征疾病进展,目前临床最常用的 F-FDG 通过观察心                          2 临床应用
           肌细胞的葡萄糖代谢水平对心肌活性及炎症进行评                              2.1 非缺血性心脏病
                                                                                                     [32]
                     68
           估 ,而新型 Ga 标记成纤维细胞活化蛋白抑制剂                                 随着 2023 年《ESC 心肌病管理指南》(以下简
          (fibroblast activation protein inhibitor, FAPI)则能够特  称心肌病指南)的重磅颁布,以心肌病为代表的非缺
           异性结合量化活化的心肌成纤维细胞。在急性 MI                             血性心脏病再次备受瞩目。该指南不仅在 2014 年
           中,与 LGE 等传统指标相比,PET/MR 测得的基线心                      《ESC 肥厚型心肌病诊断管理指南》的基础上着重笔
           肌 FAPI摄取容积能更敏感地预测远期心室不良重构                           墨更新了 HCM 部分,更总结归纳各心肌病表型,为

          ·186 ·                                                                      https://www.chinesemri.com
   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198