Page 195 - 磁共振成像2024年7期电子刊
P. 195
综 述||Reviews 磁共振成像 2024年7月第15卷第7期 Chin J Magn Reson Imaging, Jul, 2024, Vol. 15, No. 7
取患者的无创诊断路径已较为清晰。IOANNOU等 [43] CMR对CAD的诊断优势比为26.4,敏感度为81%,特
99
使用CMR、生物标志物等在 mTc-DPD闪烁显像心肌 异度为86%,尤其在疑似CAD的情况下使用3 T成像,
摄取分级上对各 CA 亚型进行深入表征,发现针对 诊断准确率更高。该研究还指出,负荷灌注和LGE同
0级或 1级心肌摄取的患者,联合 CMR能够提供较好 时阳性与较高的全因死亡率相关,反之负荷CMR阴性
的分型建议,当 CMR 显示 CA 特征性表现或 ECV> 则提示 3.5 年内发生 MACE 风险较低,这为指导治疗
0.40时,常提示轻链型CA可能。 策略选择提供了依据。随着后处理技术的发展,负荷
减少受累器官淀粉样蛋白沉积是淀粉样变患者 CMR逐渐从定性向定量转化。全定量的心肌血流量
的重要治疗策略。最新研究报道 ,ECV值能够反映 和心肌灌注储备在慢性 CAD患者中展现了出色的诊
[44]
[50]
心脏、肝脏和脾脏的淀粉样蛋白负荷。通过在开始治 断性能 ,像素水平的精细量化也为识别临床前期心
疗后6、12、24月跟踪量化发现,相较于内脏器官,心脏 血管疾病的微循环障碍提供了可能方案。
淀粉样蛋白负荷清除更慢,且与血清标志物N末端脑 LGE 是在体无创识别纤维化心肌的重要手段。
钠肽前体含量密切相关。此外,基线心肌、肝脏 ECV 一项国际注册试验对 3023 例阻塞性 CAD 患者进行
值及治疗后6月的ECV值改变均可以独立预测死亡。 了 LGE-CMR 检查,发现其中 16.9% 患者合并有非缺
但此类患者常伴随肾淀粉样沉积,这限制了该疗效评 血性心肌病或双重心肌病,且较合并有缺血性心肌
[51]
估方案的应用,故针对这部分患者需要寻求其他替代 病的患者远期预后更差 ,这提示此类患者可能并不
方案。初始 T1 值被证实能够反映 CA 患者化疗后 能从常规血运重建术中获益。此外,对于预防性植
ECV和T2值的复合变化,与传统心脏反应指标相关, 入 ICD,LGE 也提供了新的见解:全面的 LGE 特征分
且 6 月时初始 T1 值改变还可作为死亡独立预测因子 析表现出了较基于 LVEF 和 NYHA 心功能分级的现
(HR:2.41,95% CI:1.36~4.27,P=0.003),为患者预后 有 SCD 风险分层模型更强的预测效能 。因此,建
[52]
[45]
提供参考 。ECV mapping 和初始 T1 mapping 为不 议在常规治疗决策环节中纳入 LGE-CMR,对异质性
同需求的 CA 患者提供了更简单易得的无创监测方 较大的CAD患者群体提供更加个性化的治疗指导。
案,但这两项结论在同一中心中获得,还需在大样本 CMR 可以准确测量 LVEF、心室容积、整体及节
量多中心研究中进一步评估其临床价值。 段室壁运动功能等参数,通过负荷 CMR 定性、定量
CMR 在 CA 诊断和疗效评估中的应用展示了其 评价心肌血流灌注,通过 LGE 识别心肌损伤模式,在
无创性和多参数量化的优势,未来应集中于验证初 慢性 CAD 患者的诊断、管理及预后评估方面具有重
始 T1 值和 ECV 在大规模多中心研究中的效能,并开 要临床意义。
发无对比剂的评估方法,以进一步优化 CA 的无创诊 2.2.2 急性冠状动脉疾病
断和个体化治疗策略。 《急性冠状动脉综合征管理指南》提到部分急性冠
2.2 缺血性心脏病 状动脉综合征患者肌钙蛋白升高,但在血管造影上缺
缺血性心脏病是一类包括从稳定性心绞痛到心 乏冠脉阻塞证据,即发生冠状动脉非阻塞性心肌梗死
源性猝死在内的连续疾病谱,以 CAD为代表,常由冠 (myocardial infarction with nonobstructive coronary
[47]
脉粥样硬化引起管腔狭窄,逐步进展为心肌缺血甚 arteries, MINOCA) 。比起阻塞性 CAD 合并 MI,其
至 MI。2023 年 AHA、ACC 等六大学会联合发布《慢 发病机制更为复杂多样,相应的管理也各不相同。因
[46]
性冠状动脉疾病患者管理指南》 ,随后,ESC于既往 此 ,指南建议对疑似 MINOCA 患者采取包括 ICA、
《ST段抬高型心肌梗死患者管理指南》和《非 ST段抬 CMR及冠状动脉痉挛激发试验等在内的多模态成像
高型急性冠脉综合征患者管理指南》基础上整合更 综合评估,推荐在ICA后仍无法明确病因时行CMR检
新《急性冠状动脉综合征管理指南》 。尽管有创冠 查(推荐等级:Ⅰ) 。多项大型回顾性研究报告,CMR
[47]
[47]
状动脉造影(invasive coronary angiography, ICA)是 能够对68%甚至近80%疑似MINOCA患者进行重新
诊断 CAD 的重要标准,但两部新指南均强调了无创 分类 [53-54] 。因此,有学者提议将其作为理想状态下诊疗
心血管成像在诊疗评估和预后判断中的重要性。多 路径中的首要影像学检查,率先与心肌炎等疾病鉴别
[55]
模态 CMR 成像既能描述心脏的结构和功能,又能评 诊断 。不仅如此,尽早行 CMR还有利于预后判断,
估心肌灌注及损伤模式,是超声心动图声窗受限时 早期获得的LGE程度和异常T2值被认为是MINOCA
[56]
理想的影像学检查选择。 患者 3 年内发生 MACE 的强有力预测因素 (HR:
2.2.1 慢性冠状动脉疾病 1.123,95% CI:1.064~1.185,P<0.001;HR:1.190,95%
负荷 CMR 作为评估心肌缺血的经典技术在新 CI:1.145~1.237,P=0.001)。临床医师应重视 CMR在
[48]
[46]
版指南中确认了其重要地位 。最新研究表明 ,相 MINOCA 管理中的价值,减少对于有创检查的依赖,
较于传统的SPECT灌注成像,负荷CMR对CAD患者 在更多心血管结局研究中发现新的CMR风险预测指
显示了更优的诊断表现,且具有无辐射、能实时动态跟 标并评估其效能,为提高诊断精确度、提供个体化治
[49]
踪对比剂分布的优势。荟萃分析同样佐证 ,负荷 疗、改善患者预后奠定基础。
·188 · https://www.chinesemri.com