Page 208 - 磁共振成像2024年7期电子刊
P. 208
磁共振成像 2024年7月第15卷第7期 Chin J Magn Reson Imaging, Jul, 2024, Vol. 15, No. 7 综 述||Reviews
提取 NAC 前以及 NAC 第一周期后 DCE-MRI图像的 合临床病理信息,用于预测 ER 阳性、ALN 阴性的早
影像组学特征来预测 TNBC 复发 ,结果显示基于 期乳腺癌 21 基因检测 RS,结果显示有 8 个影像组学
NAC 前、后的影像组学特征相结合建立的联合模型 特征和 1 个临床病理特征与 RS 存在关联,基于影像
在预测 TNBC 患者 NAC 3 年内是否会出现全身复发 组学特征构建的模型的拟合优度 R 为 0.264,联合临
2
2
方面表现最佳,模型的 AUC 在训练集和验证集中分 床病理特征后,R 提高到 0.295。CHEN 等 研究发
[56]
别为0.963、0.933。LEE等 探讨使用DCE-MRI增强 现基于 MP-MRI(T2WI、ADC 和 DCE)影像组学特征
[51]
早期减影图像、ADC 图像相结合的影像组学特征与 与临床特征的融合模型,在评估 ER阳性/HER-2阴性
临床病理信息构建的列线图来预测 40岁以下早期乳 乳腺癌患者 RS 方面模型预测效能(训练集 AUC 为
腺癌复发概率,结果表明 Rad-score 评分和雌激素受 0.920)优于其他单参数模型和临床模型。以上研究
体阴性构建的列线图具有良好的预测能力,尤其是 表明,MRI 影像组学可作为一种潜在的有效工具,为
术后 2 年患者的无病生存期(disease free survival, 乳腺癌患者复发风险分层和预后提供更好的预测价
DFS)。此外,该研究还发现一些被认为是与年轻乳 值。但目前该领域尚处于初期探索阶段,大多数研
腺癌有关的影像组学特征,如 ADC 图的肿瘤均匀性 究仅基于影像学和简单病理学信息,后续研究需要
与较低的 DFS 有关,ADC 图的聚类趋势与肿瘤复发 联合转录组学、蛋白质组学、代谢组学等,可更好的
[52]
呈正相关。CHO 等 采用数据驱动聚类方法从乳腺 指导个性化风险分层和治疗策略。
癌DCE MRI图像中识别具有相似动力学特征的灌注
亚区,分类出五个具有不同灌注模式的肿瘤栖息地, 3 乳腺MRI影像组学的局限性与面临的挑战
根据这些栖息地的影像组学特征构建生境风险评分 尽管使用乳腺 MRI的影像组学已被应用于科学
(habitat risk score, HRS),并进一步构建 HRS、临床、 研究,但现阶段仍处于初步阶段,面临诸多方面的挑
联合生境和两种传统影像组学风险模型来预测患者 战,因此尚未应用于实际临床工作中。第一,目前绝
的 DFS。结果显示在验证集中,联合生境风险模型 大部分影像组学研究都是来自单中心,且都是回顾
在 5 种不同风险模型中表现最好。在 HRS 风险模型 性研究,因此纳入研究的病例数量相对较少。由于
和联合生境风险模型中,HRS 是预测较差 DFS 结果 缺乏足够多的数据用于训练模型,因此统计学结果
的独立危险因素。这表明灌注亚区异质性的量化是 可能缺乏普遍性和可重复性。因此,有必要开展前
预测乳腺癌患者预后的一种潜在方法,并可能促进 瞻性的大样本量的多中心合作研究,从而为影像组
[53]
乳腺癌的个性化治疗策略。PARK 等 研究表明,将 学在临床实际工作中提供可靠依据。第二,不同机
导管原位乳腺癌的早期动态 T1减影图像与对侧乳腺 构之间的 MRI 扫描、图像采集方案、参数设定、图像
正常实质的动态 T1 前和早期动态 T1 减影图像的影 的采集、重建等均存在差异,这些差异可能会导致后
像组学特征相结合有助于预测乳腺癌的无复发生存 续提取特征过程中产生变化。第三,在对图像进行
率(recurrence free survival, RFS),这表明潜在的乳腺 定量特征计算过程中,有很多方法例如图像后处理、
环境可能比肿瘤本身的癌症生物学更有助于复发。 图像分割、数据转换、图像插值和量化,每种方法的
[54]
YU 等 利用深度学习从 T2WI 和 DCE-T1WI 图像提 变化都会影响特征值。第四,影像组学特征的再现
取影像组学特征并构建影像组学深度生存网络 性和可重复性是影像组学工作流程中每个环节都可
(radiomic deepsurv net, RDeepNet)模型来预测乳腺 能存在的问题。不同的研究者选择的机器学习算法
癌复发风险,并进一步探讨影像组学与表观遗传分子 和性能会影响特征值,因此缺乏统一性和可重复性。
特征的关联和定量关系,研究结果显示RDeepNet模型 目前已有研究者发现许多特征值存在不稳定的现
与 患 者 的 RFS 显 著 相 关 ,在 验 证 集 和 测 试 集 中 象 。第五,几乎在所有已发表的影像组学研究中,
[57]
RDeepNet模型还可以将患者划分为高风险组和低风 仅仅只有少部分特征从几百甚至上千个影像组学特
险组,3年RFS的AUC分别为0.91和0.94。此外,该研 征中被筛选出来用于构建模型,这些特征的直接生
究发现影像组学与长链非编码 RNA(long non-coding 物学解释仍然存在很大的不确定性,因此仍然需要
RNA, lncRNA)之间存在显著相关性。通过基于DL的 大量的探索性研究来揭示特征的深层含义。最后,
影像组学预测模型,可以无创量化一个关键 lncRNA, 影像组学研究是基于医学和计算机人工智能相结合
训练集和测试集的 AUC 分别为 0.79、0.77,展现出影 的交叉学科,需要临床医学、影像医学、计算机图像
像组学在指导乳腺癌治疗决策方面的潜力。21 基因 处理、机器学习或深度学习等医工专业知识结合,对
检测对早期乳腺癌的复发风险和化疗获益程度具有 跨学科合作提出了更高的要求。
较好的预测作用。根据 16 个肿瘤相关基因和 5 个参
考基因的表达情况,计算复发风险评分(recurrence 4 小结与展望
score, RS),可以量化乳腺癌患者术后复发的危险程 MRI 影像组学在乳腺癌患者中的应用是一个新
[55]
度。崔雅静等 研究基于 DCE-MRI影像组学特征联 兴的转化研究课题,对乳腺癌患者的临床管理具有
https://www.chinesemri.com ·201 ·