Page 80 - 磁共振成像2024年7期电子刊
P. 80

磁共振成像  2024年7月第15卷第7期  Chin J Magn Reson Imaging, Jul, 2024, Vol. 15, No. 7   临床研究||Clinical Articles


                                                                   示,无论分组情况如何,缺血性卒中发生及复发与
                                                                   IPH 之间均为强正相关。敏感性分析显示易损斑块
                                                                   特征的合并结果是稳健可靠的(图6)。












                                                                   图6 使用留一法对IPH预测缺血性脑卒中发生(6A)和IPH预测缺血性
                                                                   脑卒中发生(6B)相关文献进行敏感性分析。IPH:斑块内出血。
                                                                   Fig.  6  Sensitivity  analysis  of  literature  related  to  IPH  predicting  the
                                                                   occurrence  (6A)  and  IPH  predicting  the  recurrence  (6B)  by  using  a
                                                                   leave-one-out method. IPH: intra-plaque hemorrhage.
               图 4 IPH 预测缺血性脑卒中复发(4A)、LRNC 预测缺血性脑卒中复发
              (4B)、TRFC预测缺血性脑卒中发生(4C)的森林图。IPH:斑块内出血;
               LRNC:斑块富含脂质的坏死核;TRFC:斑块纤维帽破裂。                       3 讨论
               Fig.  4  The  forest  map  of  IPH  predicting  th. e  stroke  recurrence  (4A)
               LRNC  predicting  the  stroke  recurrence  (4B) TRFC  predicting  the  stroke   本研究通过Meta分析,应用HR-VWI技术研究颈
               recurrence (4C). IPH: intra-plaque hemorrhage; LRNC: lipid rich necrotic   动脉斑块特征对缺血性脑卒中发生及复发的诊断价
               core; TRFC: thinning or rupture of the fibrous caps.
                                                                   值,结果显示伴有 IPH、Cal、LRNC 和 TRFC 的颈动脉
                                                                   斑块更有可能导致同侧缺血事件的发生;伴有 IPH、
                                                                   LRNC和TRFC的颈动脉斑块更有可能导致同侧缺血
                                                                   事件的复发。这一结果提示,通过颈动脉HR-VWI所
                                                                   获得的斑块成分特征分析,能够更精确地对患者进行
                                                                   风险分层和管理,为临床缺血性脑卒中的诊治及早期
                                                                   干预提供重要信息,从而降低患者的致残率及死亡率。
                                                                   同时还可表明在临床确诊的动脉粥样硬化性疾病患者
                                                                   中,颈动脉斑块的检测可成为预测脑卒中事件发生及
                                                                   复发、指导临床防治方向的重要标志。
                                                                   3.1 斑块成分对缺血性脑卒中发生及复发的预测
                                                                   价值
                                                                       斑块内成分对斑块稳定性具有影响,其中包含
               图5 IPH预测缺血性脑卒中复发的漏斗图。IPH:斑块内出血。
               Fig.  5  The  Funnel  diagram  of  IPH  predicting  the  recurrence.  IPH:   IPH、Cal、LRNC和TRFC的斑块稳定性差。
               intra-plaque hemorrhage.
                                                                   3.1.1 IPH
                  表2  IPH预测缺血性脑卒中发生的亚组分析结果                             IPH 被认为是红细胞从功能失调的微血管中漏
               Tab. 2  Subgroup analysis results of IPH predicting ischemic   出,随后导致局部炎症细胞(如巨噬细胞)的积聚,这
                               stroke occurrence                   是一个高度受调控的生物过程,是导致斑块不稳定
                                      IPH预测缺血性脑卒中发生                               [29]
               类别         亚组                                       的关键因素之一 。HR-VWI 目前是检测 IPH 最成
                                                        2
                                 文献数量      OR (95% CI)  I  (%)
               年龄        Age>70     2     3.46 (1.60~7.51)  0      熟的诊断工具,其基于 T1加权序列的铁检测,可给出
                         Age<70     5     1.81 (1.32~2.48)  0      斑块内高信号,而其他成分则被检测为等强度或低
               病例数        >100      3     2.74 (1.72~4.37)  0      强度信号。近年来,人们也更好地认识到,存在 IPH
                          <100      5     1.55 (1.10~2.19)  0      的斑块通常是有症状的 。TAKAYA 等 在一项前
                                                                                         [30]
                                                                                                       [31]
                注:IPH为斑块内出血;OR为优势比;CI为置信区间。                        瞻性研究中得出存在 IPH 组的颈动脉壁体积变化百
                 表3  IPH特征预测缺血性脑卒中复发的亚组分析结果                        分比明显高于无 IPH 组。这是由于颈动脉粥样硬化
               Tab. 3  Subgroup analysis results of IPH predicting ischemic   斑块出血会刺激动脉粥样硬化的进展,从而增加总
                               stroke recurrence                   壁体积和富含脂质的坏死核心体积,减少管腔大小。
                                      IPH预测缺血性脑卒中复发                不仅 IPH的存在,而且其体积对缺血性脑卒中的分级
               类别         亚组                            2
                                文献数量      HR (95% CI)   I  (%)     也很重要。对于具有相似体积的斑块,IPH 的大小可
               场强         3.0 T    3     4.21 (2.41~7.35)  0                                    [32]        [33]
                          1.5 T    5     7.49 (4.33~12.95)  0      以提供更有价值的评估和预测 。SABA 等 在一
               病例数        >100     4     7.33 (4.46~12.05)  0      项研究中证实症状侧同侧斑块的 IPH 百分比明显大
                                                                                           [12]
                          <100     3     5.58 (2.40~12.97)  0      于对侧无症状侧。CHE 等 也表明颈动脉 IPH 与复
                注:IPH为斑块内出血;HR为风险比;CI为置信区间。                        发性缺血性事件密切相关,可预测同侧卒中复发,研

               https://www.chinesemri.com                                                                   ·73 ·
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85