Page 136 - 磁共振成像2024年7期电子刊
P. 136

磁共振成像  2024年7月第15卷第7期  Chin J Magn Reson Imaging, Jul, 2024, Vol. 15, No. 7   临床研究||Clinical Articles


              K trans 和 K 在反映血流灌注和血管渗透性方面具有                        [2]  SCHAEFFER  E  M,  SRINIVAS  S,  ADRA  N,  et  al.  Prostate  cancer,
                      ep
                           [28]
              一定的重叠性 。K          trans  代表对比剂从血管转运到组                   version  4.2023,  NCCN  clinical  practice  guidelines  in  oncology[J].  J
                                                                       Natl  Compr  Canc  Netw,  2023,  21(10):  1067-1096.  DOI:  10.6004/
                                                                       jnccn.2023.0050.
              织间隙的速率,K 则表示从组织间隙返回血管的速                              [3]  BRAY F, LAVERSANNE M, SUNG H, et al. Global cancer statistics
                              ep
              率。这两个参数通常相互关联,在模型中同时引入                                   2022:  GLOBOCAN  estimates  of  incidence  and  mortality  worldwide
                                                                       for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin, 2024, 74(3): 229-263.
              可能会导致多重共线性问题,从而影响模型的稳定                                   DOI: 10.3322/caac.21834.
                                                                   [4]  方磊, 曹孟鸿, 方慧, 等 . T2FLAIR 在前列腺炎与前列腺癌鉴别诊断
              性和诊断效能。(2)模型复杂性,增加更多的参数可                                 中的初步研究[J]. 中国医学计算机成像杂志, 2022, 28(3): 281-285.
              能提高模型的复杂性,反而不利于临床实际应用。                                   DOI: 10.19627/j.cnki.cn31-1700/th.2022.03.013.
                                                                       FANG L, CAO M H, FANG H, et al. A preliminary study of T2 FLAIR
              过于复杂的模型可能会导致诊断过程中计算量增                                    sequence in the differential diagnosis of prostatitis and prostate cancer[J].
                                                                       Chin Comput Med Imag, 2022, 28(3): 281-285. DOI: 10.19627/j.cnki.
              加 ,操作烦琐 ,不利于在临床实践中推广和应用。                                 cn31-1700/th.2022.03.013.
                                                                   [5]  PINSKY P F, PARNES H. Screening for Prostate Cancer[J]. N Engl J
             (3)已有组合的优越性 ,研究结果表明 ,mp-MRI+                              Med, 2023, 388(15): 1405-1414. DOI: 10.1056/NEJMcp2209151.
              K trans  和 mp-MRI+K 的组合已经显著提高了诊断效                    [6]  SCHIEDA N, PURYSKO A S. Prostate cancer imaging[J]. Radiol Clin
                                                                       North Am, 2024, 62(1): xv-xvi. DOI: 10.1016/j.rcl.2023.07.004.
                              ep
              能。这两种组合在 ROC 分析中表现良好,进一步增                            [7]  BARENTSZ  J  O,  RICHENBERG  J,  CLEMENTS  R,  et  al.  ESUR
                                                                       prostate MR guidelines 2012[J]. Eur Radiol, 2012, 22(4): 746-757. DOI:
              加参数可能不会显著提高诊断效能,反而增加模型                                   10.1007/s00330-011-2377-y.
                                                                   [8]  WEINREB  J  C,  BARENTSZ  J  O,  CHOYKE  P  L,  et  al.  PI-RADS
              的复杂性。                                                    prostate imaging - reporting and data system: 2015, version 2[J]. Eur
              3.4 研究局限与未来方向                                            Urol, 2016, 69(1): 16-40. DOI: 10.1016/j.eururo.2015.08.052.
                                                                   [9]  TURKBEY B, ROSENKRANTZ A B, HAIDER M A, et al. Prostate
                  尽管本研究在提高 PCa 诊断准确性方面取得了                              imaging reporting and data system Version 2.1: 2019 update of prostate
                                                                       imaging reporting and data system Version 2[J]. Eur Urol, 2019, 76(3):
              重要进展,但仍存在一定的局限性:首先,本研究样                                  340-351. DOI: 10.1016/j.eururo.2019.02.033.
              本量有限,未来需要更大规模的临床试验来验证研                               [10] UYSAL A,  KARAOSMANOĞLU A  D,  KARCAALTıNCABA  M,  et
                                                                       al.  Prostatitis,  the  great  mimicker  of  prostate  cancer:  can  we
              究结果的普适性;其次,对于 V 值在 PCa 与 CP 鉴别                           differentiate  them  quantitatively  with  multiparametric  MRI?[J].  AJR
                                          e
                                                                       Am J Roentgenol, 2020, 215(5): 1104-1112. DOI: 10.2214/AJR.20.22843.
              中的作用仍需进一步研究。未来的研究应重点关注                               [11] LO G C, MARGOLIS D J A. Prostate MRI with PI-RADS v2.1: initial
                                                                       detection and active surveillance[J]. Abdom Radiol (NY), 2020, 45(7):
              不同患者群体和病灶特性对定量参数的影响,进一                                   2133-2142. DOI: 10.1007/s00261-019-02346-z.
              步优化和改进前列腺MRI评估标准。                                    [12] AN  J  Y,  FOWLER  K  J.  Accurate  prostate  volumes  from  manual
                                                                       calculations-a  comparison  of  PI-RADS  v2  and  v2.1  measurement
                                                                       techniques[J]. Acad Radiol, 2021, 28(11): 1557-1558. DOI: 10.1016/j.
                                                                       acra.2021.03.027.
              4 结论                                                 [13] SINGH D, KUMAR V, DAS C J, et al. Machine learning-based analysis of
                                                                       a  semi-automated  PI-RADS  v2.1  scoring  for  prostate  cancer[J/OL].  Front
                  综 上 所 述 ,基 于 PI-RADS  V2.1 的 mp-MRI、                 Oncol,  2022,  12:  961985  [2024-06-16].  https://pubmed. ncbi. nlm. nih.
              bp-MRI 以及 DCE-MRI 定量值 K      trans 和 K 在鉴别外周             gov/36505875. DOI: 10.3389/fonc.2022.961985.
                                                 ep                [14] 吴文娟, 张雷, 陈昉铭, 等 . 磁共振成像双参数与多参数对前列腺癌
              带PCa与局灶性CP方面具有较高的诊断效能。尤其                                 诊断效能比较[J]. 实用放射学杂志, 2020, 36(7): 1090-1092, 1106.
                                                                       DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2020.07.019.
              是当两种定量参数联合,或分别与 mp-MRI联合使用                               WU  W  J,  ZHANG  L,  CHEN  F  M,  et  al.  Diagnostic  efficiency  of
              时,能进一步提高诊断效能。这为 PI-RADS V2.1 评                           biparametric vs multiparametric MRI in prostate cancer[J]. J Pract Radiol,
                                                                       2020, 36(7): 1090-1092, 1106. DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2020.07.019.
              分提供了有力的补充方法,为临床不同适应证患者                               [15] XU  L  L,  ZHANG  G,  SHI  B,  et  al.  Comparison  of  biparametric  and
                                                                       multiparametric MRI in the diagnosis of prostate cancer[J/OL]. Cancer
              的诊断提供更多选择。                                               Imaging,  2019,  19(1):  90  [2024-06-16].  https://pubmed. ncbi. nlm. nih.
                                                                       gov/31864408. DOI: 10.1186/s40644-019-0274-9.
                  作者利益冲突声明:全体作者均声明无利益冲突。                           [16] SHAKUR  A,  HAMES  K,  O'SHEA  A,  et  al.  Prostatitis:  imaging
                  作者贡献声明:张林杰设计本研究的方案,对稿                                appearances and diagnostic considerations[J]. Clin Radiol, 2021, 76(6):
                                                                       416-426. DOI: 10.1016/j.crad.2021.01.007.
              件重要内容进行了修改;蔡二朋起草和撰写稿件,获                              [17] MAHAJAN  M,  GUPTA  V,  GUPTA  P,  et  al.  Evaluation  of  clinically
                                                                       significant  prostate  cancer  using  biparametric  magnetic  resonance
              取、分析和解释本研究的数据,获得中国红十字基金                                  imaging:  an  evolving  concept[J].  J  Cancer  Res  Ther,  2022,  18(6):
                                                                       1640-1645. DOI: 10.4103/jcrt.JCRT_1313_20.
              会“医学赋能-领航菁英科研项目”资助;左宗叶获取、                            [18] PARK  H,  KIM  S  H,  KIM  J  Y.  Dynamic  contrast-enhanced  magnetic
              分析本研究数据,参与本研究的构思和设计,对稿件                                  resonance imaging for risk stratification in patients with prostate cancer[J].
                                                                       Quant Imaging Med Surg, 2022, 12(1): 742-751. DOI: 10.21037/qims-
              重要内容进行修改;汤凯分析本研究数据,对稿件重                                  21-455.
                                                                   [19] BOSCHHEIDGEN  M,  SCHIMMÖLLER  L,  ARSOV  C,  et  al.  MRI
              要内容进行修改;邱俊获取、分析和解释本研究数                                   grading  for  the  prediction  of  prostate  cancer  aggressiveness[J].  Eur
                                                                       Radiol, 2022, 32(4): 2351-2359. DOI: 10.1007/s00330-021-08332-8.
              据,参与酝酿和设计实验,参与统计方法的制定;高                              [20] KUBIHAL V, KUNDRA V, LANKA V, et al. Prospective evaluation of
              俊、王颜、秦海波获取、分析和解释本研究的数据,对                                 PI-RADS  v2  and  quantitative  MRI  for  clinically  significant  prostate
                                                                       cancer detection in Indian men - East meets West[J]. Arab J Urol, 2022,
              稿件重要内容进行修改;全体作者都同意发表最后                                   20(3): 126-136. DOI: 10.1080/2090598X.2022.2072141.
                                                                   [21] KIM  H,  THOMAS  J  V,  NIX  J  W,  et  al.  Portable  perfusion  phantom
              的修改稿,同意对本研究的所有方面负责,确保本研                                  offers quantitative dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging
              究的准确性和诚信。                                                for  accurate  prostate  cancer  grade  stratification:  a  pilot  study[J].  Acad
                                                                       Radiol, 2021, 28(3): 405-413. DOI: 10.1016/j.acra.2020.02.027.
                                                                   [22] REYNOLDS  H  M,  TADIMALLA  S,  WANG  Y  F,  et  al.
                                                                       Semi-quantitative  and  quantitative  dynamic  contrast-enhanced  (DCE)
              参考文献[References]                                         MRI parameters as prostate cancer imaging biomarkers for biologically
                                                                       targeted  radiation  therapy[J/OL].  Cancer  Imaging,  2022,  22(1):  71
               [1]  李星, 曾晓勇 . 中国前列腺癌流行病学研究进展[J]. 肿瘤防治研究,
                  2021, 48(1): 98-102. DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2021.20.0370.  [2024-06-16]. https://cancerimagingjournal.biomedcentral.com/articles/
                                                                       10.1186/s40644-022-00508-9#citeas. DOI: 10.1186/s40644-022-00508-9.
                  LI  X,  ZENG  X  Y.  Advances  in  epidemiology  of  prostate  cancer  in
                  China[J]. Cancer Res Prev Treat, 2021, 48(1): 98-102. DOI: 10.3971/j.
                  issn.1000-8578.2021.20.0370.                                                       (下转第178页)
               https://www.chinesemri.com                                                                  ·129 ·
   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141