Page 132 - 磁共振成像2024年7期电子刊
P. 132

磁共振成像  2024年7月第15卷第7期  Chin J Magn Reson Imaging, Jul, 2024, Vol. 15, No. 7   临床研究||Clinical Articles


              K   for  the  diagnosis  of  PCa  in  the  peripheral  zone  were  0.780  (0.672-0.866),  0.857  (0.759-0.926),  0.734  (0.622-0.828)  and  0.818
               ep
              (0.716-0.896), respectively. The diagnostic efficacy of mp-MRI was slightly higher than that of bp-MRI (P<0.05), and the differences
              among  the  remaining  items  were  not  statistically  significant  (P>0.05).  The  ROC  fitted  diagnostic  model  using  the  logit(p)  method
              showed no statistically significant differences in the diagnostic efficacy of K +K trans , mp-MRI+K trans  and mp-MRI+K  when compared to
                                                                                                   ep
                                                                      ep
              PCa in the peripheral zone (P>0.05). The diagnostic efficacy of K +K trans  was not statistically significant when compared with bp-MRI,
                                                               ep
              mp-MRI,  K trans   and  K   (P>0.05).  The  diagnostic  efficacy  of  mp-MRI+K trans   was  higher  than  that  of  bp-MRI,  mp-MRI,  K   and  K trans ,
                              ep
                                                                                                         ep
              respectively  (P<0.05).  The  diagnostic  efficacy  of  mp-MRI+K   was  higher  than  that  of  bp-MRI  and  K trans ,  respectively  (P<0.05).
                                                             ep
              Conclusions:  Based  on  PI-RADS  V2.1  mp-MRI,  bp-MRI  and  DCE-MRI  quantitative  values  of  K   and  K ,  the  differential  diagnostic
                                                                                       trans
                                                                                              ep
              efficacy of peripheral PCa and CP is comparable, and the combination of the two quantitative parameters, or respectively with mp-MRI, can
              effectively improve the diagnostic efficacy and can provide more options for the diagnosis of patients with different clinical indications.
              Key  words   peripheral  zone  prostate  cancer;  focal  chronic  prostatitis;  dynamic  contrast-enhanced  magnetic  resonance  imaging;
              magnetic resonance imaging; transit constant; rate constant
              0 引言                                                 2024-KY-037,免除受试者知情同意。
                  PCa是男性泌尿系统常见恶性肿瘤之一,近年来                           1.2 MRI扫描方法
                                                   [1-3]
              其新发病例与死亡率居于恶性肿瘤前列 。外周带                                   采用 3.0 T Philips Achiver 超导磁共振扫描仪 ,
              是 PCa主要发病部位,早期无特异性症状,不易与 CP                          16 通道相控阵柔软体部线圈,检查前尽量排空膀胱、
              鉴别诊断 ,特别是外周带CP表现为局灶性病变时,往                            直肠,仰卧位,扫描范围:耻骨联合上方2cm为扫描中
                      [4]
              往直接被诊断为PCa,局灶性CP被误诊为PCa的现象                           心,包括前列腺、精囊腺及盆腔。参数设置:(1)抑脂
              越来越受到临床医生及影像科医生的重视 。这两种                              T2WI 横断位,TR 4569 ms,TE 91 ms,FOV 200 mm×
                                                   [5-6]
              疾病具有相似的影像学表现,但治疗方式却差别很大,                             200  mm,矩 阵 320×320,层 厚 4  mm;矢 状 位 ,TR
              因此,探寻准确度高的诊断方案有重要临床意义。                               3206  ms,TE  100  ms,FOV  250  mm×250  mm,矩 阵
                  2012 年欧洲泌尿放射学会发布了前列腺影像报                          320×320,层厚4 mm;冠状位,TR 3000 ms,TE 100 ms,
              告 和 数 据 系 统(prostate  imaging  reporting  and  data   FOV 300 mm×300 mm,矩阵 384×384,层厚 4 mm。(2)
              system,  PI-RADS)V1 版 ,后 经 多 次 修 订 更 新 为             DWI采用平面回波成像(echo planar imaging, EPI)单
              PI-RADS V2.1 版,将前列腺磁共振多种序列成像推                        次激发序列,TR 3997 ms,TE 70 ms,FOV 200 mm×
                                                                                                 2
              荐 为 鉴 别 PCa 的 常 用 手 段        [7-9] 。 T2 加 权 成 像      200 mm,b 值为 0、800、2000 s/mm ,矩阵 128×128,层
             (T2-weighted  imaging,  T2WI)、扩 散 加 权 成 像             厚 4  mm。(3)DCE-MRI 采 用 THRIVE 序 列 ,TR
             (diffusion weighted imaging, DWI)、动态对比增强磁             3.20 ms,TE 1.53 ms,激励次数1次,层厚4 mm,层间距
              共振成像(dynamic contrast enhanced magnetic resonance    0 mm,矩阵224×224,翻转角15°,单期扫描时间7 s,共
              imaging, DCE-MRI)等多种 MRI 技术联合检测明显                    80期,于第4个动态时相结束时,同步肘正中静脉注射
              提高了 PCa 定性、定位及随诊等方面评估的准确性,                           钆对比剂,剂量 0.2 mmol/kg,速率 4 mL/s,随后团注
              且对穿刺活检及手术治疗有重要的指导价值 。由于                              20 mL 生理盐水冲管。T2WI、DWI和 DCE-MRI的层
                                                     [10]
              MRI多种扫描图像的获取、判读及报告存在主观性及                             厚均为4 mm,以确保图像的一致性和对比度。
              不一致性,PI-RADS V2.1尚未被广泛、科学地用于外                        1.3 图像分析
              周带PCa与局灶性CP鉴别诊断,其临床实用性有一定                                由2名不知晓病理结果的具有10年以上磁共振诊
              限制  [11-13] 。在上述背景下,本研究采用DCE-MRI定量                   断工作经验的高年资主治医师独立阅片。首先进行不
              值对外周带PCa与局灶性CP患者进行鉴别诊断,并与                            同序列的评分或分类,再使用bp-MRI [T2WI、DWI及
              bp-MRI、mp-MRI诊断方案进行对比。                               相 应 表 观 扩 散 系 数(apparent  diffusion  coefficient,
                                                                   ADC)图 ,ADC 值 由 b=0、800  s/mm² 计 算 完 成]、
              1 材料与方法                                              mp-MRI(T2WI、DWI、DCE-MRI)两种方案分别进行
                                                                                    [9]
              1.1 研究对象                                             PI-RADS V2.1评分 ,为使DCE-MRI评估不受T2WI、
                  回顾性分析 2022 年 1 月至 2023 年 4 月期间芜湖                 DWI的影响、减少记忆偏差,需对DCE-MRI图像重新
              市第二人民医院收治的病理诊断为外周带 PCa 的                             排序并且间隔2周进行评估。
              57例患者(研究组)和病理诊断为 CP的 21例患者(对                             DCE-MRI定量值测量:数据传输后处理软件,由
              照组)。纳入标准:(1)MRI 检查前未进行过放射治                           两名具有10年以上MRI诊断工作经验的主治医师在
              疗及内分泌治疗,且检查前未做过穿刺;(2)穿刺活                             不知道病理结果的情况下勾画病灶的感兴趣区
              检或手术治疗与 MRI 检查时间间隔小于 1 个月;(3)                       (region of interest, ROI),绘制 ROI 时尽量包括 T2WI
              经系统+认知融合穿刺活检或根治性前列腺切除术                               所有低信号区域 ,对应绘制邻近正常外周带组织
              病理检查获得明确病理诊断结果;(4)病灶均发生在                             ROI,避开交界处、血管、钙化灶。由软件自动生成容
                                                                                                       trans
              外周带且均为局灶性病变;(5)临床资料和影像资料                             积转运常数(volume transport constant, K )、速率常
              完整。排除标准:(1)PCa合并 CP者;(2)图像不清晰                        数(rate constant, K )、血管外细胞外间隙容积分数
                                                                                    ep
              无法评估者。本研究遵循《赫尔辛基宣言》,经芜湖                             (extravascular  extracellular  volume  fraction, V)。 为
                                                                                                           e
              市第二人民医院伦理委员会审核批准,批准文号:                               了验证重复性,随机选取 30 个病例,由另一名具有
               https://www.chinesemri.com                                                                  ·125 ·
   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137